Pesquisar neste blogue

segunda-feira, 31 de dezembro de 2007

Personalidade do Ano 2007

Sr. Albert Arnold Gore

Eu escolhi como personalidade do Ano 2007 o Sr. Albert Arnold Gore pelo contributo prestado ao mundo. É uma pessoa que tem dedicado os últimos anos da sua vida alertando o Mundo para o problema das alterações climáticas. Este Senhor tem feito um trabalho extraordinário, lançando as bases necessárias para inverter tais alterações climáticas. São diversos os trabalhos desenvolvidos nos últimos tempos pelo Sr. Al Gore, todos devem conhecer o famoso documentário "Uma Verdade Inconveniente" que lhe valeu o vencedor do óscar de melhor documentário de 2007, juntamente com o recente galardão de prémio Nobel da Paz 2007.
Devido ao agravamento do problema das alterações climáticas e dos seus efeitos desastrosos que poderão ocorrer a longo prazo no mundo, acho que o Sr. Al Gore merece ser a personalidade do ano de 2007 por todo trabalho desempenhado aos longos destes anos na questão das alterações climáticas e por toda a sua dedicação e empenho na procura de um mundo melhor.

domingo, 30 de dezembro de 2007

Vida Nova ! Acabou-se o FUMO - Coimas entre 50 e 750 Euros a partir de 1 de Janeiro 2008 para quem não respeite a Lei

Menina a partir de Janeiro acabou-se




Agora, cada proprietário poderá decidir se quer ser um espaço para não fumadores, para fumadores ou para ambos, desde que fique garantida a qualidade do ar para os não fumadores.
Quanto aos estabelecimentos com mais de 100 metros quadrados, mantém-se a obrigação de serem destinados a não fumadores, embora possam ter um espaço para fumadores, desde que não ultrapasse 30 por cento do total do espaço.
O que irá acontecer é que a maior parte dos resturantes e outros estabelecimentos vai proibir o fumo para evitar fazer obras. Eu concordo com esta nova lei, isto a longo prazo terá os seus resultados positivos e é para o bem de todos, salvaguardando a saúde de todos nós. Haverá sítios que poderão sofrer mais com estas novas alterações que outros como se poderá constatar. Eu acho que os centros comerciais, os cafés e os espaços nocturnos(bares e discotecas) serão os que obterão mais desvantagens, em relação aos restaurantes, ao contrário da maioria das pessoas, eu acho que serão mais as vantagens do que as desvantagens, pois mesmo a maioria dos fumadores concorda que não se fume nos restaurantes, opinião que partilho, acrescentando que fumar nos restaurantes para mim é uma falta de respeito e educação para com os demais cidadãos. Mas esta nova Lei pode ser polémica mas será eficaz, pois acredito que o número de fumadores diminua e estas proibições fará com que os fumadores abdiquem com mais facilidade de "fumar" do que anteriormente, o que será bom para todos.
O não cumprimento da lei obriga a multas pesadas. Para os fumadores varia entre os 50 e os 750 euros. Já o proprietário pode ser obrigado a pagar entre os 50 euros e os 10 mil euros.
A fiscalização será dea responsabilidade da ASAE, Inspecção geral de Saúde e Inspecção Geral do trabalho. Eu aqui não me referi muitos aos estabelecimentos ligados à saúde e ao trabalho porque muitos desses estabelecimentos já proibiam o fumo e o impacto será menor, mas também será benéfico a proibição nesses estabelecimentos, pois aí no geral não existe polémica, pois é unânime a proibição do fumo nesses locais.
Mas aqui neste caso da nova lei do tabaco é preciso também reconhecer que fumar é um direito próprio e que todos temos que respeitar isso, e gostava de dizer que muitos "fumadores" já me disseram " Nós não podemos fumar, mas os drogados têm direito a salas de chuto", eu aqui compreendo a revolta e a defesa de muitos fumadores, pois é uma medida com a qual eu nunca concordei, pois cheguei a referir que a criação de salas de chuto era uma excepção à nova lei do tabaco.



PAÍSES DA UNIÃO EUROPEIA ONDE JÁ NÃO EXISTE FUMO


Alemanha
: Transportes - Não / Trabalho - Sim / Bares e Restaurantes - Sim / Serviços Públicos - Não
Áustria: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Sim / Serviços Públicos - Não
Bélgica: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Não / Serviços Públicos - Não
Chipre: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Não / Serviços Públicos - Não
Dinamarca: Transportes - Não / Trabalho - Sim / Bares e Restaurantes - Não / Serviços Públicos - Não
Eslováquia: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Sim / Serviços Públicos - Não
Eslovénia: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Sim / Serviços Públicos - Não
Espanha: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Sim / Serviços Públicos - Não
Estónia: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Sim / Serviços Públicos - Não
Finlândia: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Não / Serviços Públicos - Não
França: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Não / Serviços Públicos - Não
Grécia: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Não / Serviços Públicos - Não
Hungria: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Não / Serviços Públicos - Não
Irlanda: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Não / Serviços Públicos - Não
Itália: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Não / Serviços Públicos - Não
Letónia: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Não / Serviços Públicos - Não
Lituânia: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Não / Serviços Públicos - Não
Luxemburgo: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Sim / Serviços Públicos - Não
Malta: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Sim / Serviços Públicos - Não
Países Baixos: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Não / Serviços Públicos - Não
Polónia: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Não / Serviços Públicos - Não
PORTUGAL: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Não / Serviços Públicos - Não
Reino Unido: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Sim / Serviços Públicos - Não
República Checa: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Não / Serviços Públicos - Não
Suécia: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Não / Serviços Públicos - Não
Noruega: Transportes - Não / Trabalho - Não / Bares e Restaurantes - Não / Serviços Públicos - Não

sábado, 29 de dezembro de 2007

A vida que não escolheram - São pessoas que vivem numa vida sufragada pela solidão!

Na vida o que mais me custa é observar a maneira como certas pessoas de idade são "despejadas" nos lares e na falta de consideração e respeito por pessoas que ofereceram muito à nossa sociedade e que na fase terminal das suas vidas não são respeitadas da forma merecida. Eu costumo dizer que os velhinhos são os "patriarcas da nossa sociedade", pois é triste chegarem ao fim das suas vidas e não conseguirem obter o respeito e a consagração de uma vida de esforço e trabalho árduo. Hà alturas em que se pensarmos bem na vida e observamos o mundo em que vivemos chegamos à conclusão que afinal não somos ninguém, nem somos nada, chegamos ao final das nossas vidas e somos uns "farrapos", onde nada é certo e onde tudo desaparece. É triste e ao mesmo tempo emocionante relatos de "velhinhos" que nunca viram o mar, que nunca viram seus familiares, que nunca saíram das suas terras, que sobrevivem esperando pelo seu dia de partida. Houve um relato de uma pessoa de idade particularmente emocionante, em que essa pessoa após ter visitado a igreja da sua terra ao fim de longos anos virou-se para o bombeiro e afirmou: "já posso morrer amanhã, sei que morrerei descansada", só quem ajuda diariamente estas pessoas é que sabe a diferença que os pequenos gestos têm nas suas vidas, pois os sonhos de muitas destas pessoas são puras demonstrações de humildade englobadas numa sociedade de excessos. Muitas destas pessoas acabam por sofrer na pele o resultado de "brigas familiares" , acabando por ser esquecidas injustamente. Infelizmente estas pessoas não são respeitadas como deveriam ser e isso é triste. Eu fico indignado quando estas pessoas são mal tratadas e a responsabilidade é dos Hospitais ( casos de pessoas internadas), o que acontece com frequência pois não existe controlo eficaz e como nós todos sabemos existem hospitais públicos onde os nossos "velhinhos" são tratados de uma forma pouco humana. Estes casos já não são novos mas cada vez se vão agravando mais pois hoje o os serviços públicos cada vez estão piores e daí ser necessário acompanhar os serviços privados ou isto pode deixar de ser alternativa e passar a ser única solução, pois hospitais públicos precisam de melhores condições e a aposta deve estar virada para o serviços públicos e não apenas para os privados.
Um sorriso não custa nada e pode fazer a diferença na vida de uma pessoa "velhinha" e aliado a isso o respeito não deve faltar , pois é um dever de todos nós respeitar essas pessoas.

quinta-feira, 27 de dezembro de 2007

Uma Luta inconstante pelos direitos do seu povo e o "abdicar" de tudo por uma democracia no Paquistão!

Benazir Bhutto


Hoje, eu costumo dizer que já nada supreende o mundo e já nada o mundo supreende. Este assassinato "bárbaro" à Senhora Benazir Bhutto é mais um exemplo de que os alvos no mundo continuam a ser aquelas pessoas que se desviam dos "interesses unânimes" e isto que se passou no Paquistão é um atraso para o país e mais uma tristeza para o mundo, pois a Senhora Benazir Bhutto era um exemplo de luta pelos direitos do seu povo, e daí ser vista como o principal alvo no Paquistão pelos seus opositores. Mas para mim esta pessoa é única no Paquistão e no mundo pela forma e coragem que encarou sempre todos os desafios da sua vida e da maneira como "abdicava" de tudo pelo seu povo. Actualmente no Paquistão não existem muitas pessoas com a capacidade que tinha Senhora Benazir Bhutto e muitas pessoas depositavam nela a esperança de um país democratico, onde se respeitassem os direitos de todos. Passou a vida a ser ameaçada, os seus dois irmãos já tinham sido assassinados mas nunca chegaram a descobrir os culpados, mas na altura falou-se muita da Al-Qaeda, eu acho que Al-Qaeda esteve envolvida em muitas das ameaças feitas a esta Senhora, não só pelos interesses envolventos, mas sobretudo pela receio que todos tinham e vê-la no poder. Benazir já tinha dito que, se estivesse no poder, permitira que as forças norte-americanas atacassem alvos da Al Qaeda em território paquistanês. Espero sinceramente que não "matem" a democracia, pois o Paquistão não deve ceder às "pressões terroristas" , pois quem fez isso são uns " cobardes indignados" que têm medo e receio da democracia. Aqui teve de haver cumplicidades seja entre os seguranças de Benazir Bhutto e o poder político, seja entre outras forças envolvidas no poder.
Mas mais uma vez é de realçar a coragem de uma pessoa que voltou ao seu país, mesmo sabendo que teria um caminho "completamente minado" pela sua frente, mas isso não foi obstáculo na luta pela democracia.
A mim deixa-me particularmente preocupado a fragilidade mundial perante o terrorismo, pois hoje todos nós verificamos o crescente aumento do terrorismo no mundo e a incapacidade de resposta ao terrorismo é uma preocupação que a cada dia que passa se vai agravando.

quarta-feira, 26 de dezembro de 2007

Sem Abrigo não existe apenas no Natal!



Este Natal os Sem Abrigo tiveram "lugar de destaque" , particularmente na comunicação social, a verdade é que estas pessoas não existem apenas no Natal, vivem nas ruas durante todo o ano. É importante que as pessoas não se lembrem dos Sem Abrigo só na época natalícia, pois a "fartura" do Natal oferecida a estas pessoas não consegue combater a fome que passam nos restantes dias do ano. Eu acho muito bem e fico feliz com a ceia que oferecem a estas pessoas que vagueiam pelas tristes ruas de uma cidade, mas gostava apenas que fossem lembradas regularmente , pois existem muitas instituições que prestam apoio durante o ano a estas pessoas, mas infelizmente a ajuda não chega para satisfazer as necessidades de todas as pessoas que vivem nessas ruas, e por isso, as Câmaras Municipais e todas as restantes entidades deveriam prestar mais ajuda e criar programas de apoio e não acabar com esses mesmos programas (ex: "Porto feliz" já não existe).
Cada vez é maior o número de pessoas a viver nas ruas, essa é a realidade. Acho que toda a gente gostava de saber notícias sobre estas pessoas regularmente e verificar o apoio prestado durante o ano e não apenas verificar a sua existência no Natal, pois essa não é a realidade. A vida destas pessoas é uma luta diária pela sobrevivência e é pena que sejam lembradas só nesta época natalícia, pois a realidade existe todos os dias e só não a vê quem não a quer ver.

domingo, 23 de dezembro de 2007

Pai Natal estás aí ?



O Pai Natal já começou a sua longa viagem pelo Mundo e essa é a razão pela qual o Mundo está de alerta, pois é nesta altura que todas as pessoas têm a oportunidade de sonhar com o Pai Natal e esse sonho permite esquecer, por instantes todos os problemas que "escurecem" as suas tristes vidas..






" FELIZ NATAl "

terça-feira, 18 de dezembro de 2007

Noite de Natal - Recordações de uma infância feliz!

O Natal continua a ser a época mais bonita do ano. Na minha vida sempre vivi e continuo a viver o Natal de uma forma especial, embora já sem a presença de algumas pessoas que marcaram "um tempo" nas nossas vidas. Na minha infância, eu e os meus irmãos sempre fomos muito felizes nesta época e durante muitos anos sempre acreditamos que Pai Natal existia de uma forma "ingénua" e feliz. Antes de nos deitarmos iamos os três meter os sapatinhos debaixo da chaminé, pois senão o Pai Natal não deixava os presentes. E o primeiro era sempre o meu irmão Bruno, pois era o primeiro a quem o Pai Natal deixava as prendinhas, depois era eu, e de seguida o Miguel. De seguida "fingiamos que iamos dormir", ou seja, iamos para as nossas camas "conversar baixinho" uns com os outros, e combinar para ficarmos acordados e para ver se apanhavamos o Pai Natal em "flagrante", coisa que infelizmente nunca aconteceu, chegamos a ouvir barulhos estranhos mas quando chegavamos à chaminé o Pai Natal já tinha desaparecido. Quando o primeiro de nós os três acordava descia as escadas a correr para ir ver se o Pai Natal já tinha chegado e deixado os presentes no sapatinho, e se já houvesse presentes no sapatinho era a loucura, chamava-se os irmãos aos gritos dizendo "Pai Natal já chegouuuuuuuuu", era uma alegria única, e corria tudo pela casa ao encontro dos desejados presentes. Depois, havia agradecimentos ao Pai Natal tipo: "Obrigado Pai Natal, era mesmo isto que eu queria". Os nossos pais acabavam por acordar absorvidos pela euforia vivida naquele momento e vinham ver os presentes que o Pai Natal nos tinha deixado. De seguida aordava a minha Tia e vinha ver o que o Pai Natal lhe tinha deixado, e juntamente com outros presentes tinha-lhe deixado no sapatinho uns "sapatos à medida". Nunca houve uma noite de Natal em que conseguissemos apanhar o Pai Natal, embora ouvissemos barulhos e tivessemos acordados quase toda a noite, o Pai Natal conseguia deixar os presentes sempre na altura em estavamos os três dormindo, pois as nossas estratégias com objectivo de ver o Pai Natal ao vivo nunca deram certo e ele conseguia sempre entrar na nossa casa sem que ninguém desse pela sua presença. O Pai Natal continua a ser uma "figura única" e muito popular pois tem a capacidade de ir a todas as casas na noite de Natal e entrar pelas suas chaminés de qualquer maneira sem que ninguém dê pela sua presença. A noite de 24 de Dezembro para 25 de Dezembro sempre foi uma noite que irá ficar para sempre na memória, pois foram momentos muito felizes e a "ingenuidade infantil" que caracteriza esta época é linda, pois não hà nada mais bonito que ver uma criança sorrindo.
Mas o Natal é uma época bonita para todos, pois mesmo que com o crescimento as respostas a certas perguntas da nossa infância sejam diferentes, o Natal continua a ser uma época de reunião da família e caracterizada por essa "ingenuidade saudável".

Porta aberta sobre Mundo

Taj Mahal - Índia

Templo de Kom Ombo - Egipto


Sem-abrigo

Túmulo de Tutankhamun - Egipto


domingo, 16 de dezembro de 2007

Deveriamos viver 300 anos


A melhor maneira maneira de viver mais e melhor é exercitando o cerébro. O cérebro é uma máquina que foi feita para se usar e gastar. Hoje, nós ficamos estupefactos quando verificamos a evolução da capacidade cerebral de cada ser humano e ninguém percebe porque é que vai embora deste mundo tão cedo? Porquê, não se chega a usufruir das capacidades adquiridas ao longo de uma vida? não seria necessário mais uns 200 anos de vida ? Se pensarmos bem, muitas pessoas aprendem, trabalham e reformam-se mas não chegam a viver verdadeiramente nenhuma dessas etapas.
Desde que a vida surgiu na Terra, há cerca de 3,5 bilhões de anos, milhões e milhões de espécies surgiram, evoluíram ou desapareceram da face do planeta. Nenhuma desenvolveu uma ferramenta biológica tão sofisticada quanto o cérebro humano. Alguns cientistas acreditam que, estatisticamente, ele é uma ocorrência raríssima. Actualmente, sabemos que é actividade psicológica que gera todos os nossos "passos de vida" mas ainda não se encontrou maneira de conseguir conciliar a incrível evolução da capacidade cerebral com a capacidade física. Hoje as pessoas vivem mais, conseguimos verificar que as pessoas vivem mais tempo, pois hà 100 anos atrás as pessoas não viviam para além dos 60 anos, mas mesmo assim ainda é grande a diferença, e se pensarmos um bocado as pessoas chegam ao fim de uma vida sem terem exercitado nem metade das capacidades intelectuais que foram adquirindo ao longo dessa mesma vida.

sábado, 15 de dezembro de 2007

Cimeira de Bali - Senhor George W. Bush diz que sim e reconhece finalmente que o aquecimento global também é um problema dos E.U.A !


"Aleluia"! É positivo para o mundo que os E.U.A tenham aprovado este novo roteiro para as negociações com vista a acordos entre os Estados de modo a combater o problema do aquecimento global, que a cada dia que passa vai alastrando no mundo e vitimando tudo o que passa. É um passo em frente no combate a este problema, visto ser "incompreensível" o país mais poluente do mundo não ter assinado anteriormente o Protocolo de Quioto, afirmando que prejudicaria a sua economia, razão pela qual o mundo atrasou este combate urgente e necessário, daí ser uma vitória para o mundo global e para os Estados Unidos. O Senhor Bush ainda tem a capacidade de supreender o mundo positivamente, embora muitas vezes deve-se ceder às suas "ideias incompreensíveis" quando os factos compravam o contrário. Hoje é importante para o mundo que os países mais desenvolvidos não se afastem, e que as principais potências mundias reconheçam as suas responsabilidades e o compromisso em relação aos problemas mais urgentes que o nosso mundo enfrenta actualmente, como é o caso urgente do aquecimento global, daí ser preciso rapidamente iniciar as negociações com vista a novo tratado onde esteja incluído o aquecimento global.

terça-feira, 11 de dezembro de 2007

Troca de Seringas nas Prisões

A introdução de máquinas de troca de seringas e a criação de salas de injecção assistida nas prisões. Será esta a resposta certa para o tratamento? Isto não resolve o problema, isto pode evitar a propagação de doenças infectocontagiosas e salvaguardar saúde dos reclusos, mas o problema aqui é o combate à droga e esta ideia infeliz juntamente com a criação de salas de chuto irá resolver o problema do combate ou alimentar o vício ? Parece que irá alimentar mais o vício, eu defendo que as pessoas sejam tratadas, haja um plano de reeintegração na sociedade, nós hoje temos tratamentos de meses e anos conforme o problema do toxicodependente que vai desde acompanhamento diário por médicos e enfermeiras, actividades, formação, de forma a tratar o doente e não alimentando-lhe um vício. Deve-se apostar no tratamento que passa pela salvaguarda da saúde de todos os doentes, hà um país europeu onde a pena de prisão para um toxicodependente passa obrigatoriamente por um espaço de tratamento específico isolado de todos os outros reclusos, com objectivo de recuperá-lo, mas Portugal continua a preferir o caminho mais fácil e que só irá levar ao alastrar desta doença designada por "droga".
Na Universidade Católica hà pouco tempo, fomos visitar algumas prisões no grande Porto, onde todos os presentes verificaram o melhoramente das condições internas dos estabelecimentos prisionais, bem como o supreendente reforço de acompanhamento médico diário, onde médicos afirmavam que o objectivo é tratar estas pessoas de modo a integrá-las no nosso mundo e não afundá-las mais numa vida escura, como estes 2 novos programas(salas de chuto e troca de seringas) querem fazer. Os próprios médicos afirmam :" quem vive com estas pessoas percebe o drama diário de combate a este problema da droga e medidas como essas só os isolarão mais numa vida de angústia e sem possibilidade de combate pois o vício estará presente todos os dias".
Eu defendo que Estado deve aproveitar o tempo de prisão do toxicodependente recluso para alterar o comportamento que determinou a actividade delinquente, no sentido de um tratamento eficaz, mas se o próprio Estado está fornecendo seringas e incentivando o consumo não exsite aqui ressocialização.
No meio prisional: 40% são indivíduos consumidores de droga, se já assim o mundo da droga aumenta de forma impressionante, esperemos que estas medidas não aumentem um mundo que cada dia é mais forte.

sexta-feira, 7 de dezembro de 2007

Novo bastonário pretende dificultar a entrada na ordem dos advogados


É preciso unir os advogados e espero que daqui a 3 anos todos os advogados e principalmente os jovens advogados possam ficar seguros em relação ao futuro. O que me deixa preocupado com esta nova eleição do bastonário da ordem dos advogados é a maneira como ouvi proferidas algumas declarações por parte do Dr. António Marinho : "Vamos dificultar a entrada na ordem dos advogados, pois todos os anos só de Lisboa entram 1000 advogados para a ordem". Eu sinceramente concordo que é preciso tomar medidas de modo a preservar a qualidade da advocacia e voltar a prestigiar a justiça, que neste momento encontra-se em "maus lençóis", sendo num estudo divulgado a 1 preocupação de todos os portugueses. Todos nós hoje sabemos que existem muitos advogados, e alguns sem a mínima vocação para o exercíco da profissião, é necessário haver restrições na advocacia mas não podemos apenas "fechar a porta" da ordem aos jovens advogados, mas também devemos ter em atenção os advogados que já estão na ordem, pois só os jovens advogados que estão acabar o curso e que pretendem entrar na ordem é que merecem levar com o rigor que está a ser planeado e com a selecção restrita que o novo bastonário defende ?? E os que já estão na ordem dos advogados são todos competentes ?
Aqui espero que não haja tratamento diferenciado no combate à massificação da advocacia e que a justiça deixe de ser um problema e passe a ser um privilégio de uma justiça célere e eficaz.

quinta-feira, 6 de dezembro de 2007

II Cimeira União Europeia - União Africana : Respeito pelos DIREITOS HUMANOS e pela LIBERDADE

São pessoas esquecidas em África, vítimas de um regime que violam seus direitos humanos, são pessoas que acabam por morrer à fome, à sede, contaminadas pelo vírus SIDA...

Luta diária pela sobrevivência



" Só queria ter algo para comer "



Está aí a II cimeira UE - África, é muito importante que daqui resultem soluções de combate aos graves problemas que hoje o mundo enfrenta. É uma cimeira importante para o Mundo, a I foi no Cairo em 2000 na qual se desviaram dos principais problemas Mundiais, esta cimeira em Portugal é decisiva em muitos apectos para o Mundo, principalmente na questão dos Direitos Humanos , é a vida de muitos seres humanos que corre risco, pois é uma cimeira onde devem ser debatidos exaustivamente os Direitos Humanos, pois até agora não tem sido eficaz esse combate (muito pelo contrário), esses direitos continuam a ser violados e as pessoas em África continuam a ser vítima de um regime e de um senhor que lutou pela liberdade do país que agora lidera e sobre o qual priva as pessoas da sua liberdade e dos seus direitos, depois de lutarem pela libertação de África, são os próprios a proibir a libertação dos seus cidadãos, de pessoas que morrem todos os dias na miséria de uma vida triste e injusta. É uma cimeira onde o probelma das alterações climáticas tem de ser decididamente resolvido sob pena de todos virmos a sofrer graves consequências a curto prazo, o que já acontece embora de forma menos acentuada, mas poderá agravar-se se nesta cimeira não chegarem acordo todos os estados, entre outros problemas que irão ser debatidos (problemas da União Europeia e União Africana). É importante que não haja um afastamento estratégico da Europa em relação a África, pois isso não resultará, é necessário encontrar soluções estratégicas de modo a convencer este ditador de nome "Senhor Mugabe" a cooperar com os restantes países no combate à pobreza em África e principalmente apostando no desenvolvimento, e no respeito pelos Direitos do Homem, entre outros problemas como da imigração de áfrica para Europa, as energias. Actualmente, o Zimbabwe é o país com maior número de pessoas a viverem abaixo do limiar de pobreza. Um país onde já são reduzidos os direitos civis dos cidadão, onde os opositores ao regime são assassinados brutalmente, mas para que percebam isto, ao invés desta situação sem condições humanas "mínimas" de sustentabilidade, hà provas dos esquemas de enriquecimento do regime, aproveitando-se da venda de diamantes e outros minerais do seu país. Acham justo matarem pessoas à fome ao mesmo tempo em que enriquecem pessoalmente através da riqueza do país (zimbabué) ?
Por alguma razão este Senhor está proibido de entrar na União Europeia por causa das violações dos direitos humanos.
Eu por respeito a todas as pessoas no Mundo e porque respeito os direitos humanos das pessoas, não me vou pronunciar sobre esta pessoa de nome "Robert Mugabe".

domingo, 2 de dezembro de 2007

SEGURANÇA




Não existe. Realmente este problema continua agravar-se e não existe um combate eficaz a esta insegurança instalada por todo o país. Não me supreende o trabalho ineficaz em relação a esta insegurança por parte das nossas polícias, pois este sistema já à muitos anos que está viciado e por isso defendo uma alteração deste sistema e uma autoridade mais exigente e mais eficaz. Nós hoje assistimos a sucessivos homicídios na noite e ficamos cada vez mais preocupados, mas isto acontece porque não existe uma "fiscalização apertada" aos estabelecimentos nocturnos, mas já à muito tempo que isto acontece, hoje de forma mais acentuada possivelmente, com mais notícia diária. Se pensarmos um bocado e verificarmos os constantes envolvimentos de polícias em "tráfico de droga", "assaltos", "violações constantes de poderes..", etc. Pois não existe autoridade nenhuma sobre as nossas polícias, e o que me deixa estupefacto é o continuar do "naufrágio policial" sem intervenção possível. Importa referir que não é apenas na noite que existe este clima de insegurança, o que acontece e provavelmente será isso, é que o sistema na noite está mais viciado e quem exerce controlo sobre autoridade policial serão outras pessoas não? Eu ainda há pouco tive o privilégio de estar com um constitucionalista que me dizia o seguinte: "Em portugal existe leis para uns e leis para outros", todos já sabiam disto certamente, mas quando as próprias pessoas que criraram diplomas para nos defenderem dizem coisas como estas, quer dizer que isto está mau, e é necessário alterar este sistema, porque já parece como no desporto, mais especificamente no futebol, em que todos reparam na corrupção existente, mas quando os próprios protagonistas(árbitos) estão envolvidos, não será que aqui quem exerce o poder e autoridade também serão outras pessoas? Pois fiz esta comparação porque acho que a SEGURANÇA é um problema de "autoridade", só para perceberem que o problema está no "controlo pararelo" que apenas benefecia quem tem dinheiro e quando existe uma autoridade como a nossa é caso para tomar medidas de forma a proteger as polícias de "possíveis aliciamentos ilegais" e criar autoridade sobre as próprias de modo a combater esta segurança que não actua pois não é controlada por as pessoas competentes.