Um exemplo prático do artigo anterior

"Entrevista de um secretário de Estado, a propósito da nomeação de dois amigos/ex-sócios para a administração dos CTT"

Crise de Valores ou será tudo uma utopia ?

Uma era que urge questionar, perceber, estudar, investigar. Os valores estão esvanecer com o tempo ou é tudo uma utopia ?

Ao analisarmos a Educação, o centro de transmissão de valores, é perceptível que esta é desigual, aqueles que dependem do apoio do Estado cada vez estão piores, porque as pessoas que ocupam os cargos do Estado nesta área e definem os apoios talvez não sejam pessoas ricas em valores e princípios, ou é tudo uma utopia ? Talvez não seja, e coitadas das pessoas que dependem das decisões de quem supostamente deviam ser exemplo hierárquicos, porque esses apoio têm influência directa na Educação, como é caso do apoio do Estado na obtenção do material escolar e refeições subsidiadas nas escolas, do abono familiar, e de outros apoios que, embora não sejam directamente aplicáveis nesta área da Educação, têm influência directa, isto é, normalmente quem recebe apoio do Estado na área Educativa, também recebe na saúde, por exemplo, e se não houver estabilidade nesta área, também afecta a área Educativa, há uma corrente de ligação entre as demais áreas.

Até que ponto as famílias de hoje investem na Educação dos filhos ? Até que ponto têm noção da importância e do impacto que essa Educação tem na futura vida dos seus filhos ? Até que ponto gerem o tempo familiar, de modo a definirem períodos de tempo definitivo e rigoroso para educarem seus filhos ? Até que ponto percebem se a Educação que estão oferecer é a mais correcta e com mais garantias para um futuro promissor ? Até que ponto interiorizam que não devem defender o a escola pública ou privada, apenas defender o que for melhor para seu filho e, se for uma privada, com valores e princípios vincados, é esse o caminho ?

Questionar, questionar, questionar é aprender, é estar atento, é evoluir, é sinal dos tempos. Hoje, ao analisarmos o mundo, o que observamos ? Pessoas detidas por corrupção, onde o fenómeno mais recente e com mais impacto na opinião pública internacional situa-se na área bancária; pessoas detidas por lesarem o Estado; pessoas detidas por desviarem dinheiros públicos, etc. São pessoas, e que crise é esta ? Talvez se pensarmos nos valores, princípios e regras vejamos que existe ligação, que nos situamos num momento de declínio de valores, e que essas pessoas, embora detidas, deixaram ensinamentos, discípulos, alunos. Quando li o livro de Bernard Madoff, admito que consegui ficar ainda mais surpreendido, o que este ser humano, presidente da bolsa de NASDAQ, conseguia fazer e enganar todo o mundo, através dos seus métodos de alçapão impressionantes, sempre atento à pirâmide. O problema reside nas pessoas, e pensemos no momento actual, em cada vez mais elimina-se o rigor, método, critério, selecção, em detrimento do "caos ", do "colocar sem ver".

A Educação define uma pessoa, define seus valores, princípios, carácter e seu modo de estar e encarar a vida. Em termos práticos, devemos pensar seriamente sobre isto, e, situando-me agora no nosso país, preocupa o que visualizamos : "há" quem não respeite os seus superiores hierárquicos ou as pessoas mais velhas; há quem não interiorize como rotina diária o cumprimento inicial e final no contacto com outra pessoa; há quem utilize a via pública e seus espaços de forma desapropriada e sem ter a consciência que devem ser conservados; são meros indícios, exemplo de falta de Educação, de falta de valores, ou, será apenas tudo isto uma utopia ?

Bom Gosto

Fontainebleau Miami Beach (night)

Fontainebleau Miami Beach (day)

Projecto Católica-WAY Microcrédito

Ele sabe que ela está ali, na sepultura 305

Cristina Maria Cesário Santana foi uma das vítimas da tragédia em Teresópolis (Rio de Janeiro). Na imagem é possível observar o melhor amigo do homem, o fiel companheiro, o cão "caramelo" que perdeu todos seus membros e sua melhor amiga Cristina neste fenómeno natural. Ele sabe que ela está ali, na sepultura 305, razão pela qual não a abandona e permanece ao seu lado, mesmo sabendo que já não ali permanece fisicamente. Um exemplo de fidelidade e amor incondicional. Mas que exemplo para a humanidade.

Só pensar, faz Arrepio

Por vezes, tenho medo das pessoas que ocupam cargos governativos e que não pensam nos que menos capacidade económica têm, nos doentes que necessitam de terceiros, das pessoas de terceira idade que não obtêm uma pensão que lhes garante dignidade humana e necessitam de apoio a cada dia que passa, nas populações cada vez mais desertificadas e abandonadas, nos funcionários do seu aparelho que recebem apenas 520 euros mensais. Só pensar, e ainda faltam os casos análogos, faz arrepio!

Análise Política

Uma Reeleição isolada e sem concorrência, de acordo com vontade popular, foi a eleição deste dia 23 de Janeiro de 2011, uma votação em que na sua 1ª contagem, às 10:56, o Professor Cavaco Silva já vencia em terrenos de voto tradicional socialista.

Na minha opinião, foi um voto entre e esquerda e Direita, com um real "outsider sistema" (Dr. Fernando Nobre), que não soube aproveitar da melhor forma possível a sua potencialidade, e daquilo que conheço da sua pessoa, acho que não conseguiu transmitir 1/4 do seu valor, derivado do facto de ter construído uma estratégia negativa, que não chegou ao círculo de pessoas que o desconheciam, mas apenas às pessoas que já conheciam o seu trabalho e o admiravam. Lembrando os debates iniciais, a imagem corrente que passou nas televisões, que a comunicação retirou das suas palavras sobre, por exemplo a "pobreza", foi a de um "gabarolas" sobre seu passado, o que "manchou" em parte o seu percurso. Outro erro foi a crítica "a reboque" exercida de forma imitativa e esgotada, que as pessoas não gostam, desvalorizam e castigam. A única pessoa que, poderia afrontar Professor Cavaco Silva na ala de Direita (essencialmente conservadora), seria, sem dúvida este outsider mas, teria não haver erros e, era obrigatório ter conseguido trabalhar temas concretos e transmiti-los às pessoas, com a premissa de que respeitava o candidato da Direita, porque os candidatos que se apresentaram contra o candidato da "Direita" perderam de forma visível, derivado da união do eleitorado. É um sinal de democracia "viva" esta corrente crescente de "outsider sistema", demonstra que as pessoas querem mudar, e é importante registar esta linha de pensamento das pessoas.

Desta reeleição, a Direita espera que Professor Cavaco Silva respeite seus ideais e não abdique dos mesmos ideais em detrimento de sinais externos.

Para Portugal, foi um motivo de honra. Fica o pensamento : " Em 1º estão os que precisam de ajuda".

Consequência da opção de "ataque puro e circunstanciado" a uma única pessoa

É unânime que, esta campanha tem sido pobre e não lembra a história tal semelhante, mas convém analisá-la com inteligência e clareza intelectual. Como surgiu esta campanha ? Recuando no tempo, começou com "ataques puros" a uma pessoa, a um candidato, ao Dr. Cavaco Silva, em vez de serem apresentadas soluções para o país, porque a crítica isolada e sem fundamento, e com agravante de ser feita com intuito de "destruir" uma pessoa, não reúne interesse nas pessoas, nem para o país. Não me lembro de tal, as confusões que tentam criar, os papéis que urgem em diversificar, as pessoas que mudam de lugar, as arruadas que tardam em chegar, os comícios feitos para atacar. A política construída no "ataque directo e pessoal" demonstra que o problema está nas pessoas, ou quando ouvimos alguns candidatos a falar de casos, como por exemplo, BPN, como podiam falar do Freeport, quando das eleições legislativas, ou casos análogos que se estendem a outros partidos e pessoas, não estarão estes, atacar, de forma indirecta, a Justiça ? Ouvimos alguém discutir soluções ou formas de diálogo para promover uma justiça mais célere e eficaz ? Qual é o político que não enriqueceu com a política ? Significa comodismo ? Não, mas o problema está na Justiça, porque se não tivermos uma Justiça eficaz, hoje será o caso BPN, Freeport, Sucatas, Operação Furacão, Casa Pia, etc, e amanhã serão casos semelhantes, em que apenas mudam as pessoas e seus nomes, porque a sua punição é ineficaz, e quem é que resiste ao lucro, quando lhe é oferecido ? Não estou a defender ninguém, apenas a desconstruir linhas de pensamento pessoais e irracionalistas. Esta estratégia de "ataque" foi um erro e terá uma principal consequência: divisão da esquerda e união da Direita.

A minha paixão, o meu Direito

Defesa da Escola Pública ? Lembro a pergunta que fiz ao Deputado Mico ( Ps): "Se defende a Escola Pública,porque tem todos os seus filhos no Privado?"

Um debate de pura demagogia é o que caracteriza o debate em torno da "Escola Pública", um debate que engana as pessoas e que tem o objectivo, por parte de quem o sustenta, de manter e alimentar uma rede que não tem futuro e que é o encontro de desigualdades, porque para termos um ensino público de valor, temos procurar os melhores exemplos, e, em diversos casos, esses exemplos encontram-se no ensino privado. Enquanto o debate for uma guerra entre ensino público e privado, a escola pública vai continuar em declínio, e vai perder para o ensino privado. Este é um tema que merece seriedade e verdade, e, temos de lutar contra o discurso demagógico em torno desta questão. Lembro-me de, há um ano, estar em Lisboa, a debater esta questão, juntamente com tantas outras, e ouvia a intervenção do Deputado Mico (Ps) a defender a rede de escolas públicas ( ao mesmo tempo que era confrontado com dados indiscutíveis e negativos sobre a rede e seu fracasso), até que pedi o microfone para intervir, levantei-me e perguntei : " Sr. Deputado, com todo o respeito que me merece, se defende de forma tão convicta esta rede de escolas públicas e este sistema implementado, explique-me a razão pela qual tem o seus filhos todos a estudar no ensino privado ?" . É aqui que o discurso acaba, quando é preparado com antecedência, de forma partidária, e se defende na teoria, por vezes, aquilo com qual não se concorda na prática.

Bom Gosto

Hoje, as pessoas estão exaustas destes políticos

Hoje, quem é o português que não está exausto destes políticos, acrescentando aqueles que estes próprios plantam nas suas sedes desde de pequenos até crescerem, e aí, lançam-nos para lidar com as pessoas, quando antes nunca saíram do seu "ninho partidário" para encarar essas gentes? Alguns, compram o fato e gravata, aprendem a dizer umas palavras bonitas, sofisticadas e diferentes, colocam-se nos comícios tipo "espantalhos", integram listas sem, por vezes, terem conhecimento do nome do seu cabeça de lista e programa ( "coloca o fato e vais fazer número", um "costume" que demonstra a fraca política), entram e saem dos corredores dos seus empregos com "ar" de supremacia (devido ao cargo político que agora exercem, cuidado!), utilizam as portas alternativas devido ao cargo que exercem (dizem eles, para não encararem a população!) e rodeados de seus discípulos, eu pergunto: que gente é esta ? Quem criou este sistema, andou a iludir estas gentes ?

Um mínimo de respeito exigia-se, ou não é momento ?

Ontem, abria o Jornal de Negócios e observava o preço galopante das vacinas, em que os viajantes vão passar a pagar 50 a 100 euros (exemplo da febre amarela que vai passar para 100 euros), em que os preços dos atestados médicos passam de 90 cêntimos para 50 euros, observava cumulativamente os ganhos "exorbitantes", o aproveitamento que as petrolíferas fazem, sem olhar a meios, para atingir o lucro, através dos contribuintes, sendo que, em destaque assistia, à revolução na Tunísia, ao mesmo tempo que, analisava as alterações ao Código Contributivo, isto, pelo facto, de não estar longe de uma revolução estas alterações, porque vão aumentar o mercado negro e a ilegalidade ou, o Governo parou para pensar nas pessoas que, mal ganham para comer e com estas alterações, passam a pagar renda vitalícia à Segurança Social, sem conseguirem num mês, obter o dinheiro da renda ?

É preciso sermos portugueses pacientes, que mal foi feito para termos um Augusto Santos Silva ?

Por vezes, caiu em mim a perguntar o mal que eu fiz como português (pensamento que se estende aos demais que partilham esta corrente) para ter que ouvir este Senhor ? Não há ninguém no seu partido, com o devido respeito que tenham por ele, que o aconselhem a estar calado ou, caso queira falar, a dizer coisas com nexo de causa, com sentido, porque cada vez que alguém o ouve, tem de questionar : "ele está a falar para os peixes ?" . Só se for esses que o entendam e, mesmo assim, não sei se o compreenderão, pois esta linguagem poucos entendem, talvez o "peixe roncador" o ouça que simboliza os arrogantes, lembrando e fazendo referência ao mítico Padre António Vieira na sua obra. Eu aconselhava-o a falar sozinho, porque era um serviço que prestava ao país, e ficaríamos agradecidos Senhor Augusto Santos Silva. Enquanto isso não acontece, deixa-me activar e gastar mais um "extra" paciência.

"Portugal tem tudo o que é preciso, mas persiste um problema : ninguém pensa em Portugal "

O autor desta frase podia ser qualquer português, mas chama-se Rudolph Giuliani, o político norte-americano, ex- "mayor" de Nova Iorque, durante a cimeira do Turismo, que ocorreu no Estoril. Eu acho que é um problema de anos desta nossa ilha, onde faz-se muito e pensa-se pouco, o que leva a uma vida com carácter temporário, sem estabilidade, tendo a consciência que o "dia mau" dos 31 dias dos 12 meses anuais vai chegar e avocar uma geração, em quem se deposita o futuro, com mais qualidade, pensamento e inteligência. Não é uma frase inovadora, é mais um alerta para não cair de novo no alçapão, de um externo, que vê de forma tão clara aquilo, que, infelizmente, muitos internamente não querem ver.

Dia 13-01-11 - 2º assalto ao veículo estacionado, desta vez tiveram azar, e fez-se justiça, a possível.

Escrevo e parece mentira, mas não, é real, um 2º assalto à garagem de um apartamento e desta vez o final foi diferente e envolveu mais acção entre orgãos de polícia criminal e assaltantes. Uma manhã de dia 13 assimétrica a tantas outras do mês, em que até o sol nascia, mas só para alguns, pois houve quem de noite quisesse impedir e estragar o novo dia que estava a chegar e brilhar. Expliquem-me porque razão o país tem pena destes indivíduos que adoram infringir as regras da sociedade, faltam ao respeito a quem trabalha, não aceitam a democracia ? Desta vez foram apanhados em flagrante delito, e fez-se justiça, recebidos com honras de Estado na esquadra onde tiveram oportunidade de aprender algumas regras da nossa sociedade, sob a tutela de quem os apanhou e levou para posterior detenção. Quero viver num país seguro, quero uma justiça a funcionar, quero uma democracia com regras (privilégios para quem cumpre, castigo para quem não cumpre ), será exagero ou um optimismo exacerbado ? Hoje é um dia de indignação, razão pela qual escrevo, porque quero ver ordem na sociedade, que não existe. Acabou o incentivo ao abate, mas continua o incentivo ao vandalismo.

Caso BPN, onde está o comprador ?

Um caso que penalizou, penaliza e vai penalizar uma população, uma decisão de nacionalização do Estado que pode não ter resolvido uma situação a longo prazo, mas apenas a curto prazo. Depois da data de Fevereiro de 2009, o Presidente do BPN volta ao Parlamento e, apresenta-se com promessas de resolução duvidosa, e justificações para a falta de cumprimento das promessas efectuadas em Fevereiro de 2009, no mesmo local, no Parlamento. Procura-se o apuramento da verdade, que tarda em chegar, e como é possível a maioria dos indícios actuais provarem e inclinarem para a seguinte posição: a nacionalização foi uma decisão pouco assertiva. Entre os indícios de conhecimento público, sabe-se, por exemplo, que o montante em depósitos antes da nacionalização rondava os 4 mil milhões de euros e actualmente nem metade desse valor é garantido, e que, ainda não existe um comprador, uma das promessas feitas por Francisco Bandeira, actualmente Presidente do BPN, Vice- Presidente da Caixa Geral Depósitos, tendo ainda um papel activo e participação em mais 11 empresas (recebe 1, 2 mil milhões + 63, 7 mil euros da acumulação de funções na Caixa Geral Depósitos e BPN). Infelizmente, estamos perante um negócio pouco transparente, mas é garantido quem o suportará, destinatários esses que são ignorados, apenas utilizados para um mesmo fim, o da cobrança, o do pagamento. Não existe comprador, nem vontade de vender, mas existe manutenção de cargos e pessoas da anterior direcção de Oliveira e Costa, e o sistema mantém-se.

Grande Mourinho, fez-se Justiça

Eleito melhor treinador do Mundo em 2010

Retrato Temporal

Encontro com Ivo, criança da qual fiquei responsável em torno do projecto "Porto de Futuro"

Alegria, simplicidade, respeito, carinho, consideração e sentimento de dever cumprido no encontro com Ivo, a criança pela qual fiquei responsável em torno do projecto "Porto de Futuro", levado a cabo pela Câmara Municipal do Porto, em parceria com a Universidade Católica Portuguesa. Numa deslocação que tive de realizar, em virtude de um trabalho para a Universidade, imaginava encontrar diversas pessoas, mas não equacionei a hipótese de encontrar Ivo, o rapaz que mudou de vida e de atitude. Ivo era uma criança sinalizada, com problemas escolares e familiares, não possuía conhecimentos básicos para acompanhar uma aula de disciplina aleatória, tinha défices de concentração, não tinha métodos de estudo, os pais não tinham possibilidades económicas para colocar Ivo em explicações nem, em diversos casos, para lhe oferecer o básico em termos alimentares (para além de serem um mau exemplo para o filho). Lembrar este caso problemático, é lembrar um percurso que realizei com esta criança. Não me esqueço da 1º conversa que tive com Ivo, na qual lhe fiz um pequeno discurso de 15 minutos, depois de estudar o seu caso, e no final da conversa lhe disse o seguinte : " Se concordas dá-me um aperto de mão e vamos lá ser os melhores ". Por incrível que possa parecer, a 1 coisa que tive de exigir e ensinar a esta criança foi os "bons costumes", "o bons modos", em suma a "boa educação", sem a qual não sei viver, e posso afirmar que é um dos graves problemas com a nossa sociedade se depara a curto prazo. Engraçado o relato que passo a descrever, dois meses passados com esta criança, e desloquei-me à escola onde Ivo estudava, para meu espanto que aparecem crianças a pedirem-me para as ajudar, de forma tão genuína e pura, sem tão pouco me conhecerem, apenas do que ouviam Ivo contar. Por vezes, torna-se difícil, embora o tenha afirmado, termos o sentimento total de dever cumprido, porque, quando voltamos a encontrar estas crianças, percebemos que o problema económico familiar agravou-se e quem sofre ? As crianças, sendo os mais frágeis, juntamente com os idosos, desta nossa sociedade.

Luís Inácio Lula Da Silva - "A melhor política de desenvolvimento foi o combate à pobreza"

Não é um político igual a tantos outros, provou que a fome e a pobreza são problemas políticos.

Ano 2011, um ano de mudança de mentalidade, vencerá quem aceitar e mais rápido adaptar à mudança

A melhor forma de expressar este meu pensamento de mudança, é lembrar Charles Darwin e a sua teoria das espécies, em que afirma: "não vence o mais forte, mas sim aquele que melhor souber adaptar-se à mudança". Ilustrativo, como tão preciso e actual é este pensamento, pois, na minha opinião, Portugal e os portugueses só conseguirão superar as dificuldades inerentes à realidade, se possuírem capacidade e vontade para adaptarem-se à mudança do País, da Europa e do Mundo. Não é nada de impossível ou transcendente, e digo-vos que, o que me impressiona mais, é perceber que há pessoas que têm aversão à mudança, e são capazes de sacrifícios por futilidades em detrimento do "básico". Mas, 2011 não vai permitir isso, e, quem não estiver disposto a encarar a realidade actual, e continuar a viver do passado vai sofrer, um sofrimento que vai alastrar a muitas famílias, sejam carenciadas ou não, e a muitas pessoas, mais aquelas que não apresentarem vontade de mudar, de se adaptar, que não gerirem o risco no investimento, que não pouparem, que não tomarem decisões de forma inteligente e consultiva. É também um ano de mais atenção, ponderação e rigor nos contratos, até no mero contrato que efectuamos quando vamos efectuar uma compra num supermercado, porque não podemos esquecer que é uma altura propícia para o típico: "Venha comprar dois detergentes e oferecemos o terceiro", e esquecemos que nessa mesma promoção, aparece e letra 8, de forma reduzida e no canto inferior direito do cupão o seguinte: " Para levar o terceiro terá que efectuar compras da nossa marca : ex: pingo doce ou continente ou terá que pagar X ". Num mundo dos negócios, há uma frase que já foi proferida em todas as faculdades, em todos os lugares, em todas as regiões, e é uma verdade de la palice com a qual os negócios exigem saber e conviver : " Ninguém dá nada a ninguém neste mundo, que é o mundo dos negócios". Eu acho, que, em todas as alturas devemos ser assertivos, devemos poupar, devemos adaptar-nos às mudanças da realidade circundante, devemos gerir de forma coerente e rigorosa os orçamentos, mas o 2011 não nos propõe isso de forma facultativa, mas sim obrigatória, não existe opção. Nesta mudança a que me refiro estão incluídas a formas de ultrapassar as grandes problemáticas que o país enfrenta actualmente, como a fome, o desemprego, a justiça, a economia e a política. Urge, começando pela política, de mudar de gente, mas a mudança não deve ser para pior, que tem sido a regra, nem para colocar os padrinhos, porque quem tiver interesse em ser padrinho o Cristianismo terá todo o gosto em receber seus pretendentes , que cumpram as regras e mandamentos. Na Economia, é notório e visível que as exportações poderão ser um dos grandes impulsionadores da mesma, mas não apenas o único, e os entraves a nível interno impedem crescimento do nosso país. Devemos reflectir muito sobre este ponto dos entraves das empresas que apenas vivem do mercado português, e vejamos por exemplo, o aumento da electricidade, num país, que ainda tem, infelizmente, um Primeiro-Ministro, que, há 6 anos andou 1 ano em constantes inaugurações de empresas de eólicas ( falamos de empresas onde investimento é lucro, não há prejuízo, com aval Estado), prometeu a todos um mercado concorrente e uma crescente liberalização e pergunta-se : onde está esse mercado, porque fomos enganados e pagamos electricidade ao nível de um país do terceiro mundo ?
A justiça é um problema de vontade política, apenas e tão somente. O primeiro objectivo seria separar estes dois poderes e, restabelecer a verdade num domínio fundamental numa democracia. Enquanto isso não acontecer, não será possível criar leis justas e independentes, o que inflama o nosso sistema democrático.
O desemprego e a fome será uma grande luta, de um país que, neste campo, tem demonstrado raízes e história e, acredito que vencerá esta etapa difícil, este desafio. O Governo deveria estar mais atento, como alguns autarcas o têm feito, a exemplo, o Dr. Rui Rio, no Porto, como agora na época de férias abriu as cantinas das escolas, devido a dificuldades de diversas famílias em colocar comida na mesa das suas crianças. O papel das instituições de Solidariedade Social vai crescer e o apoio deve também ser crescente, de forma evitar alastrar de um fenómeno com o qual não devemos concordar. O desemprego continua subir e as faculdades a receber as toneladas de alunos da " era sócrates", em que o lema transcende os valores : "todo o aluno transita de ano e todo o aluno vai para a faculdade porque eu, Eng. José Sócrates, facilito". Podemos ter 10 Primeiros-Ministros, 30 Ministros das respectivas pastas, 3.000 assessores, 10.000 secretários adjuntos, que, enquanto não entenderem que o ensino secundário precisa de ser revisto e precisa de ser implementada uma reforma séria, continuaremos a ser enganados, e formar mal e de forma deficitária o futuro deste país.

Um Bom Ano 2011, que se adaptem à mudança da forma mais inteligente e eficaz